快訊 來源：新黃河客戶端 2023-08-18 21:28:57
近日，濟南市中區(qū)法院收到濟南某超市回函，表示已根據(jù)法院建議加強了相關硬件、文化建設，現(xiàn)在問題已得到極大改善，對此表示感謝。
超市遇到了什么問題？法院又是如何助力的？來看下面這起案件——
市中區(qū)人民法院刑庭法官于穎慧
(相關資料圖)
基本案情
2022年7月17日至8月16日，被告人陳某某先后11次到濟南某超市，以漏掃商品二維碼、逃避支付部分商品貨款的方式，盜竊店內商品，盜竊價值2134.43元，后店內員工發(fā)現(xiàn)其行為并報警。同年8月16日，公安人員將陳某某抓獲到案，其到案后對上述犯罪事實供認不諱。案發(fā)后，陳某某退賠超市3809.32元。
法院審理
法院經(jīng)審理認為，被告人陳某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，對被告人陳某某以盜竊罪判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處以相應罰金。判決作出后，被告人陳某某未上訴、公訴機關未抗訴，目前該判決已生效。
法官說法
近年來，隨著智能化、數(shù)字化的普及，社會信任體制逐步建立，一些大型商超設置了自助結賬系統(tǒng)，顧客可以自行掃碼結賬。但這種方式在為顧客提供便利、輕松購物的購物體驗同時，也給一些人可乘之機。
2023年以來，市中區(qū)商超失竊類案件頻發(fā)。本案承辦法官認真梳理案情，分析原因，發(fā)現(xiàn)該類犯罪有以下幾個特點：一是行為人多是通過漏掃、假掃、掃描后再取消等手段，逃避支付部分商品貨款完成盜竊，往往難以被發(fā)現(xiàn)；二是盜竊對象總體價值不高，但存在“少量多次”情況，盜竊目標選擇上“黏性”較高，常在同一家店內反復作案；三是結伙盜竊現(xiàn)象突出，行為人與家人、親友結伙，互相掩護，以更方便地實施盜竊。
這些案件，案值雖小但頻繁發(fā)生，不僅造成了實體商超直接經(jīng)濟損失，影響了企業(yè)正常經(jīng)營，也對當?shù)氐臓I商環(huán)境造成不利影響。市中法院發(fā)揮法院服務大局，構建法治化營商環(huán)境的積極作用，由刑庭庭長呂青帶隊主動到濟南某超市，與超市管理人員座談交流，發(fā)出司法建議，為企業(yè)堵住經(jīng)營漏洞出謀劃策。
記者：陳彤彤 編輯：劉梅梅 校對：高新
標簽：
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。
