高德新上線“家人地圖” 功能 共享個人軌跡引爭議

      風投 來源:紅星新聞 2020-07-21 08:29:33

      最近,高德地圖新上線“家人地圖”功能,除了可實時獲取家人所在地點外,還可以精確記錄家人最近72小時內(nèi)的行動軌跡。

      高德地圖表示,在該功能前期調(diào)研階段,有七成用戶表示很歡迎,主要是60后、70后、80后,有三成用戶有些遲疑,以90后、00后為主。

      對于這個功能,有些網(wǎng)友表示支持,也有不少網(wǎng)友持謹慎態(tài)度,甚至調(diào)侃“嚇得趕緊卸載了軟件”“查崗新招數(shù)”,認為自己的隱私被窺探了。社會學(xué)家認為,軟件只是工具,善惡在于人為,只要得到使用者的同意,就沒有太大問題。

      新功能

      家人共享位置 超出指定范圍會“報警”

      7月14日,高德地圖上線“家人地圖”功能。只要用戶在高德地圖上搜出該功能頁,進入添加親人即可組建“家人地圖”。

      介紹稱,“家人地圖”可以讓家人隨時看到彼此的位置,還能給家人設(shè)置“親友位置提醒”,即以某個地理位置150米到2公里為半徑的圈內(nèi),設(shè)置提醒,當家人到達或離開圈圈時會收到消息。

      還有“家人歷史軌跡記錄”,可以精確記錄家人最近72小時內(nèi)的行動軌跡。此外,地圖頁面會顯示加入者的位置地圖、距離我的路程、對方的手機電量,還有一鍵打電話、導(dǎo)航去找他的功能。

      據(jù)稱,這項功能是針對空巢老人家庭特別設(shè)計的。忙于工作的子女,可以隨時查看獨自在家的老人,是否外出或者是否偏離日常行動軌跡。

      記者體驗“家人地圖”時注意到,邀請家人加入必須填寫發(fā)起人特定的六位數(shù)邀請碼。此外,高德地圖的相關(guān)條款指出,用戶在相互同意之下才能加入。也就是說,如果不是你情我愿,把手機定位一關(guān),這個功能不會發(fā)揮任何作用。

      網(wǎng)友說:

      是不是可以看作“查崗新招數(shù)”

      對于這一新功能,有的網(wǎng)友表示支持,尤其是家中有老人或者孩子的。

      @厲害了word互聯(lián)網(wǎng):講真,父母老了,他們每次去公園,每次去買菜,每次去朋友家玩,我和愛人都越來越擔心。畢竟年紀大了,總可能會遇到什么情況。這個功能挺適合我這樣的家庭。

      @狠人大帝1:每個時代,每個人都有不一樣的難處,有些年輕人出來闖蕩,生活本身已很艱難了,有時候跟家人聯(lián)系少,是不想讓家人知道自己的處境和擔心。

      也有網(wǎng)友表示看法不同,認為這是不是可以看作“查崗新招數(shù)”?

      @大愚若小智的垃圾袋 :這個問題應(yīng)該問“你會讓你老婆老公定位你嗎”?

      @惠小靜baby:嚇得我趕緊卸載高德了,去哪里全被知道了。

      @用時間釀酒:有種銷售公司會強制員工使用從而監(jiān)控的預(yù)感。

      高德地圖:

      七成用戶認可該功能 三成有遲疑

      7月15日,紅星新聞記者聯(lián)系到高德地圖。對于這個產(chǎn)品上線后網(wǎng)友的看法,高德地圖表示已經(jīng)有所了解。不過,高德地圖介紹,這項功能開發(fā)之前做過調(diào)研,結(jié)果顯示有七成用戶很歡迎這個功能,他們主要是60后、70后、80后,但還是有三成用戶有些遲疑,以90后、00后為主。

      “年輕人對這個產(chǎn)品更為抗拒,意料之內(nèi),情理之中。”高德地圖產(chǎn)品經(jīng)理宇澄認為。

      宇澄在給所有用戶寫的公開信中指出了“家人地圖”的設(shè)計初衷,“平時,爸媽吃完飯想跟你聊聊天,你正好在忙,沒接。等你有時間的時候,他們已經(jīng)睡了。加班,爸媽會一遍遍問什么時候到家,沒回。深夜回家路上,你放空自己也很少回信息……有多少次想打電話和想發(fā)信息的念頭,拿起來又放下了?”

      宇澄認為,“家人地圖”就是一個家庭游戲,父母和子女可以共同打卡。

      社會學(xué)家:

      軟件只是工具 善惡在于人為

      盡管“家人地圖”的設(shè)計初衷看起來沒有任何問題,實際使用起來,會不會變成隱私的監(jiān)控呢?對此,四川社科院教授胡光偉認為,軟件只是一個工具,作為工具本身,我們不能對其進行這種善惡的價值判斷,“就像一把刀,刀可以切菜,也可以傷人。”

      一方面來講,使用“家人地圖”可以對彼此的安全心里有數(shù)。但是,從另一方面來說,很有可能侵犯他人,哪怕是家人的隱私,“剛剛頒布的民法典強調(diào)了每個人的隱私權(quán)力。”

      胡光偉認為,破解隱私侵犯的方法,最主要的就是必須獲得這項功能使用者的同意,而并非是強制性的掌控。基于此,胡光偉認為,目前來看,這項功能還是比較可靠。

      北京市君澤君(成都)律師事務(wù)所陳小虎律師就此認為,隱私是一種與公共利益、群體利益無關(guān),當事人不愿意他人知道或他人不便于知道的個人信息,

      用戶的隱私權(quán)屬于用戶個人的人身權(quán)利。這個案例中,用戶的行動軌跡屬于隱私,所以用戶在使用這個功能之前應(yīng)當?shù)玫接脩粢约跋嚓P(guān)人員許可,要明確告知用戶條款內(nèi)容讓其知曉該功能的具體內(nèi)容,以及并特別提醒該功能可能獲取用戶的哪些信息,以及如何取消。在用戶充分了解該功能后并同意使用該功能的,就不會涉及到侵犯隱私權(quán)。

      泰和泰律師事務(wù)所律師宋宏宇則認為,該功能已經(jīng)詳盡告知用戶相關(guān)的隱私條例,因此無法認為其侵犯隱私權(quán)。(記者 胡挺 戴佳佳)

      標簽: 高德 家人地圖 共享軌跡

      免責聲明:市場有風險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據(jù)。

      資訊播報